병신력 불확정성 원리

동아일보, 위키피디아 끌어안고 자폭하네 qt들

1. 좌인지 우인지를 관찰하면 그 병신력의 양을 도저히 측정할 수 없다.

2. 병신력의 양을 측정하면 좌인지 우인지 도무지 알 수가 없다.

위키피디아를 저렇게 깔 수 있는지는 몰랐지 말입니다. 주민등록번호 도용해서 일방적으로 편집한다라... 그럼 지미 웨일스는 요즘 북한을 위해 모금한다는 말까지 하지 그러세요.

그 전문가가 누군지 알고 싶어 죽겠습니다. 누구에요 도대체 -_-;;; 갖가지 꼴들은 다 봤지만 이건 처음입니다. 진짜 병신력의 양을 측정할 수가 없네요.

이오공감에 갔군요. ^^;;; 이럴 줄은 몰랐습니다. 감사합니다.(..)

ps. 전 반말 + 욕 + 근거 없는 공격 등의 내용을 리플로 다시면 즉시 삭제합니다. 참고해주세요.

추가   : 백범님 리플 지웠습니다. 전 초면에 반말 받는 거 좋아하지 않습니다. 그리고 남을 좌파나 주사파라며 "공격하고 싶지 않다" 라고 말하는 것이 "공격하려다 참았다" 라고 상대가 생각할 수 있다는 사실을 알아주세요. 

추가에 추가: 내가 언제부터 좌파에다가 주사파인거지? -_-;; 

백범님 리플이야말로 이 법칙의 사례 중 하나라는 걸 뒤늦게 깨달은 사람이 여기 있습니다. 

제보: 위키피디아 모에화가 있다는 제보가 있었습니다. 진정 그렇단 말입니까?(...)

덧글

[트윈드릴]

빵 터졌습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[jane]

이오공감으로 보내주십... 은 진심이 아니구요 ^^

트윈드릴님이라면 좀 더 재밌는 원리를 만드실 것 같은데 말입니다. 병신력 공공재라든가 한계효용체감의 법칙의 예외조항이라던가...(....)

[jane]

에잇, 이미 누군가가 추천해버렸네요. 이럴바엔...!

[Allenait]

Never underestimate the power of the stupidity.

라는 명언을 어디선가 들어본것 같군요

[트윈드릴]

SF 소설의 대가 하인라인이라네요. [ http://en.wikiquote.org/wiki/Robert_A._Heinlein ]

[jane]

앗 선수를 놓쳤다! T_T 하인라인은 아닙니다만 비슷한 예로 "그 남자가 똑똑해 보인다면 그건 어디까지나 너랑 비교해서인거야' 같은 명언도 있었습니다. 도로시 파커였던가.

[shaind]

전 그게 "Never Underestimate the power of dark side"의 패러디인 줄 알았습니다.

[ChristopherK]

Δ병신력×Δ좌우≥상수로군요.(...)

[jane]

미안해요 하이젠베르크 형.T_T

[액시움]

버틸 수가 읎다!

[jane]

미안해요 하이젠베르크형.T_T(2)

[shaind]

이제 정치논쟁의 플랑크 상수를 측정하셔야......

[jane]

미안해요 플랑크형.T_T

[allrelease]

우라질량 보존의 법칙

[jane]

그게 뭐죠?

[아브공군]

위키페디아 모에화는 여기에 있습니다.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipe-tan

[jane]

졌습니다.orz

[레일리엔]

위키페탄이라고도 하지요(..)

[새벽황혼]

병신력 이론하나 탄생할기세.txt
병신력 스카우터가 나오겠군요 조만간...[..]

[jane]

이미 누군가 논문 형식으로 썼습니다. 구글 검색해보시면 나오죠.

병신력은 상하좌우앞뒤 11차원에 존재하긴 하니 실험적으로 증명이 될지도!

[오엠지]

아이고 배야 ㅋㅋㅋ

[jane]

이것도 위키에 실리게 될까요(...)

[고어씨]

모에화는 분자단위도 차별되지 않고 적용됩니다.

[jane]

그럼 수소나 헬륨도 모에화가 있습니까? -_-;;;

[고어씨]

네.

http://www.angelhalowiki.com/r1/wiki.php/%EC%9B%90%EC%86%8C%EC%A3%BC%EA%B8%B0?action=show&redirect=element%20girls

[jane]

...모든 분자가 다 실릴 때까지!

[young026]

1 있다뿐이겠습니까. 심지어 한국에 번역돼서 나오기도 했습니다.
http://www.yes24.com/24/goods/3731527
좀더 자세한 내용은 여기.
http://www.angelhalowiki.com/r1/wiki.php/원소주기

[jane]

아 잉여력 대단들 합니다. orz

[hislove]

제가 항상 하고 다니는 말이랑 비슷하군요.

"대개" 병신 단체란 존재하지 않는다. 단, 어떤 단체에나 병신인 "개인들"은 존재한다.

이 글이 자연과학적 논증이라면 제 말은 인문학적 명제라는 차이점이 있겠습니다만. :)

[jane]

무엇을_상상하든_상상이상을_보게될것이다.jpg
뇌가 없으면 상상 이상도 없으니 안전...(응?)

[Entropy]

병신력은 미시적 요소군요 ㅋㅋㅋ

위키백과 모에화 있습니다. 위키페탄.
아래 링크…는 모바일로 나올 겁니다.
(지금 폰이라서요)
http://ko.m.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC:%EC%9C%84%ED%82%A4%ED%8E%98%ED%83%84

일본에서 누가 그렸다는데, 뭐 공식이 아니라면서 위백에 올라온건…

아차, 이 캐릭 미연시도 있다는군요 ㄱ ㅡ

[Entropy]

… 라지만 한참 뒷북 둥둥둥

[jane]

병신력은 미시적 요소가 거시적 세계에 영향을 미친다는 분명한 증거 중 하나지요. 말하자면 뉴턴적 세계는 병신력 법칙에 위배되므로 양자역학적인 관점에서 세계를 봐야.... 응?

당연히 농담입니다(...)